Дело № 2-24/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Степанова А.А.,
при секретаре Осиповой Т.Ф.,
с участием истца Корчагиной Н.Н.,
представителя ответчика защитника адвокатской конторы г. Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Н.Н. к Вилисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Корчагина Н.Н. обратилась в Солонешенский районный суд с исковыми требованиями к Вилисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что ей единолично на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по данному адресу брата мужа Вилисова А.В.. Последний проживал у нее до ДД.ММ.ГГГГ и добровольно выехал в неизвестном направлении, и не проживает более 4 лет. Местонахождение ответчика ей не известно. Своими действиями ответчик подтвердил, что не нуждается в данном жилье. Вещи ответчик в доме не оставил. В настоящее время возникла необходимость в продаже дома. В связи с чем просит удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании истица в полном объеме поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить.
Представитель ОУФМС РФ по АК в Солонешенском районе, а также прокурор Солонешенского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно ответчик проживал в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего Вилисов А.В. выехал добровольно из дома и больше в нем не проживал. Место нахождение ответчика в настоящее время не известно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).
Как следует из пояснений истицы, выписки из домовой книги, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчик проживал в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями истицы и свидетеля, после чего добровольно покинул данное жилое помещение, больше в нем не проживал до настоящего времени; а так же справкой <данные изъяты> сельсовета, согласно которой, Вилисов А.В. по адресу: <адрес> не проживает (л. д. 8).
Договора найма жилого помещения или договора аренды истица с ответчиком не заключала.
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику данного имущества.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ответчик длительный период времени, не проживает по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), по назначению его не использует.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Договора найма жилого помещения или договора аренды истица с ответчиком не заключала.
Данные обстоятельства так же подтверждают, что ответчик возможностью для проживания в жилом помещении истца не воспользовался и намерений для использования жилого помещения по назначению не имеет и не имел.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В связи с этим, требование истицы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать утратившим право пользования Вилисовым А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Вилисова А.В. в пользу Корчагиной Н.Н. понесенные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Степанов