Определение о прекращении производства по иску прокурора о признании незаконным бездействия администрации Сибирячихинского сельсовета в области осуществления дорожной деятельности



Дело № 2-42/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с принятием отказа истца от иска

03 марта 2011 года с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Степанова А.А.,

при секретаре Осиповой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солонешенского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сибирячихинского сельского совета о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий по надлежащему содержанию дорог,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Солонешенского района обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сибирячихинского сельского совета о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий по надлежащему содержанию дорог, а именно об обвязывании администрации очистить от снега, ликвидировать скользкость и наледь с дороги с дома № 8 по № 13 по ул. Заречная в пос. Александровка Солонешенского района Алтайского края в соответствии с правилами дорожного движения и ГОСТа Р 50597-93.

В судебное заседание процессуальным истцом заместителем прокурора района Голенко М.А. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, так как ответчиком данные нарушения устранены в полном объеме, а в настоящее время отсутствует предмет спора, что подтверждается Актом осмотра соответствующего участка дороги, предоставленного ГИБДД по ОВД по Солонешенскому району.

Представитель ответчика глава Сибирячихинского сельского совета Васильев В.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства об устранении указанных в исковом заявлении нарушений.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено.

Истцу при подаче заявления были разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства в случае принятия судом отказа от исковых требований, с чем он согласился и расписался в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ процессуального истца заместителя прокурора Солонешенского района Голенко М.А. от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сибирячихинского сельского совета о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий по надлежащему содержанию дорог, и производство по делу прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Степанов