Определение о прекращении производства по иску прокурора о признании незаконным бездействия администрации Солонешенского сельсовета в области осуществления дорожной деятельности



Дело № 2-41/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с принятием отказа истца от иска

03 марта 2011 года с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Степанова А.А.,

при секретаре Осиповой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солонешенского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Солонешенского сельского совета о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий по надлежащему содержанию дорог,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Солонешенского района обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Солонешенского сельского совета о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий по надлежащему содержанию дорог, а именно об обвязывании администрации очистить от снега, ликвидировать скользкость и наледь с дороги с дома № 2 по № 16 ул. Советская в с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края в соответствии с правилами дорожного движения и ГОСТа Р 50597-93.

В судебном заседании процессуальным истцом заместителем прокурора района Голенко М.А. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, так как ответчиком данные нарушения устранены в полном объеме, а в настоящее время отсутствует предмет спора, что подтверждается Актом осмотра соответствующего участка дороги, предоставленного ГИБДД по ОВД по Солонешенскому району.

Представитель ответчика глава Солонешенского сельского совета Мерлич П.Н. до судебного заседания подтвердил обстоятельства об устранении указанных нарушений в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено.

Истцу при подаче заявления были разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства в случае принятия судом отказа от исковых требований, с чем он согласился и расписался в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ процессуального истца заместителя прокурора Солонешенского района Голенко М.А. от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Солонешенского сельского совета о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий по надлежащему содержанию дорог, и производство по делу прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Степанов