Определение о прекращении производства по иску прокурора о признании незаконным бездействия по предоставлению информации



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу в части

в связи с принятием отказа истца от иска

21 марта 2011 года с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Степанова А.А.,

при секретаре Гога Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ Метла С.В. о признании бездействия незаконным и обвязывании ответчика ИПБОЮЛ Метла С.В. предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Солонешенского района» о наличии вакантных мест (должностей),

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Солонешенского района обратился с исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ Метла С.В. о признании бездействия незаконным и обвязывании ответчика ИПБОЮЛ Метла С.В. предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Солонешенского района» о наличии вакантных мест (должностей).

В судебное заседание процессуальным истцом заместителем прокурора Солонешенского района Голенко М.А. представлено заявление о прекращении производства по делу (отказа от иска) в связи с тем, что в настоящее время ответчиком предоставляется информация в КГУ «Центр занятости населения Солонешенского района» о наличии вакантных мест (должностей), следовательно предмет спора отсутствует.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

Судом установлено, что в настоящее время ответчиком предоставляется информация в КГУ «Центр занятости населения Солонешенского района» о наличии вакантных мест (должностей), что подтверждается сведениями из центра занятости населения.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено.

Истцу при подаче заявления были разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства в случае принятия судом отказа от исковых требований, с чем он согласился и расписался в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от истца прокурора Солонешенского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ Метла С.В. о признании бездействия незаконным и обвязывании ответчика ИПБОЮЛ Метла С.В. предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Солонешенского района» о наличии вакантных мест (должностей), и производство по делу прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Степанов