Дело № 2-150/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с. Солонешное 04 августа 2011 г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Стрельченя Л.В., при секретаре Беляновой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Чефановой И.В. к Попову А.П. об устранении препятствия в праве пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к Попову А.П. с указанным иском. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Вместе с истицей по адресу в <данные изъяты> районе проживали ФИО1 и Попов А.П. Дом принадлежит истице на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование, выданном администрацией Березовского сельского совета. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истица признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Администрация <данные изъяты> района обязана включить Чефанову И.В. в список на получение субсидий для приобретения жилого помещения. Дом, находящийся в <данные изъяты> районе на праве собственности не зарегистрирован за истицей. Для того, чтобы оформить право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> необходимо предоставить ряд документов. Документы не может предоставить, так как ответчик препятствует правам пользования жилым домом. Просит устранить препятствия в праве пользования жилым помещением, признать право собственности на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Просит устранить препятствия в праве пользования жилым помещением, признать Попова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, признать право собственности на жилой дом и земельный участок за Чефановой И.В. В судебном заседании представитель истицы Чефановой И.В. по доверенности Ожогина Н.П. предоставила заявление истицы об отказе от иска. Представитель по доверенности Ожогина Н.П. написала заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истицы разъяснены и понятны. В доверенности (л. д. 2) оговорены права доверителя на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска. Представитель третьего лица – глава администрации <данные изъяты> сельского совета ФИО2 не возражает против приобщения заявления об отказе истицы от иска и прекращении производства по делу. Ответчик Попов А.П. о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, который по постановлению суда находится <данные изъяты>. Попов А.П. письменные объяснения не предоставил, услугами представителя не воспользовался. Третьи лица – представители <данные изъяты>, <данные изъяты> о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание не прибыли по производственной необходимости. Просят рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон. Выслушав стороны, ходатайство представителя истца по доверенности Ожогиной Н.П., представителя третьего лица администрации Березовского сельского совета, в силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска Чефановой И.В. к Попову А. П., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истицы Чефановой И.В. от иска к Попову А.П. об устранении препятствия в праве пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Производство по делу по иску Чефановой И.В. к Попову А.П. об устранении препятствия в праве пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солонешенский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Л. В. Стрельченя