Дело № 2-228/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Степанова А.А.,

при секретаре Швецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комкина С.С. к администрации Солонешенского сельского совета, Комкиной Р.В. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Комкин С.С. обратился в Солонешенский районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к администрации Солонешенского сельского совета, Комкиной Р.В. о восстановлении срока принятия наследства, а именно 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ул. <адрес>. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ завещал ему все имущество после его смерти. Сам он проживает в <адрес>, является инвалидом второй группы. В связи с удаленным расстоянием и состояния здоровья не мог своевременно в течении 6 месяцев принять наследство умершего.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель истца Аникин А.В. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы истца и просил суд восстановить процессуальный срок принятия наследства.

Представитель администрации Солонешенского сельского совета, третье лицо – <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Комкина Р.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив в судебном заседании, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о восстановлении процессуального срока принятия наследства умершего ФИО1. Действительно, истец проживает в <адрес> и является инвалидом (парализован), в связи с чем не мог своевременно в течение 6 месяцев принять наследство умершего ФИО1 Спора по наследственному имуществу у нее с сыном не имеется.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в исковых требованиях необходимо удовлетворить по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО1 является отцом истцу Комкину С.С..

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>, ФИО1 завещал Комкину С.С. все свое имущество.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО1 и Комкиной Р.В. принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 15).

Судом установлено, что истец, согласно удостоверения №, является инвалидом детства пожизненно, проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 1554 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

С учетом того, что истец проживает на значительно далеком расстоянии от места открытия наследства, является инвалидом по заболеванию, в связи с которым он ограничен в передвижении, пропустил не значительной промежуток времени принятия наследства после смерти ФИО1, суд полагает возможным восстановить истцу процессуальный срок принятия наследства, так как он последним был пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Комкину С.С. процессуальный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Алтайский краевой со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен 09.09.2011 г.

Судья А.А. Степанов