Дело снято с апелляционного рассмотрения.

Дело № 10-30

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соломбальского района г. Архангельска Дудакова В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Соломбальского района города Архангельска на приговор мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска от 31 августа 2010 года, которым

Ковальков А.Л.,

осужден за свершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов,

У С Т А Н О В И Л:

согласно ордерам и протоколу судебного заседания суда первой инстанции защиту подсудимого осуществляли адвокаты Малицына и Еремеева.

Из сопроводительного письма следует, что о принесении апелляционного представления была извещена адвокат Малицына, а адвокат Еремеева извещена об этом не была.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит уголовное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска для надлежащего выполнения требований ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.358 УПК РФ суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда назначенного осужденному защитника, следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Ковалькова А.Л., осужденного приговором мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от 31 августа 2010 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить указанному мировому судье для выполнения требований ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Процессуальные издержки отнести нас счет федерального бюджета.

Председательствующий П.Е.Ахраменко