Дело № 1-198
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Архангельск 20 августа 2010 года
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Лоскутова А.Н.
при секретаре судебного заседания Аболишиной М.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Соломбальского района г. Архангельска– Дудакова В.А.,
подсудимого - Александрова Е.О.,
защитника - адвоката Шатуновой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Александрова Е.О., содержащегося под стражей с 2 августа 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров Е.О. обвиняется в совершении 16 мая 2010 года в г.Архангельске хищения имущества потерпевшей на сумму 9 500 рублей.
Потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Е.О., так как между ней и подсудимым достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, решение о прекращении уголовного дела принимает добровольно.
Подсудимый Александров Е.О. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Александров Е.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет л.д. 53), с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен.
Все условия, при которых уголовное дело прекращается по указанному основанию, соблюдены.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, не являющегося тяжким или особо тяжким, позиции потерпевшей, не желающей наступления уголовной ответственности, отсутствия судимости у Александрова Е.О., данные о личности подсудимого, страдающего хроническим алкоголизмом и совершающего административные правонарушения, не является препятствием для прекращения уголовного дела. Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.
В силу п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, учитывая заявление потерпевшей о полном заглаживании вреда и об отсутствии каких-либо претензий, вещественные доказательства мобильный телефон «Моторола», брюки и ботинки подлежат передаче Александрову Е.О.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ в доходную часть федерального бюджета РФ подлежит взысканию с Александрова Е.О. 2536 руб. 15 коп., выплаченные его адвокату за счет государства. Каких-либо оснований для освобождения Александрова Е.О. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счет средств федерального бюджета, суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Александрова Е.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Александрова Е.О. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Моторола», брюки, ботинки – передать Александрову Е.О.
Взыскать с Александрова Е.О. в доход государства процессуальные издержки в размере 2 536 руб. 15 коп.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Лоскутов