Дело № 1-215
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Архангельск 9 сентября 2010 года
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Лоскутова А.Н.
при секретаре судебного заседания Аболишиной М.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска Шестериковой С.Н.,
подсудимого – Синицына С.Е.,
защитника – адвоката Косаревой Н.И.,
потерпевшего – Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Синицына С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синицын С.Е., с учетом позиции государственного обвинителя, мотивированно изменившего обвинение в сторону смягчения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ.
Потерпевший заявил о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела в отношении Синицына С.Е., так как причиненный ему вред путем передачи денежных средств и принесения извинений заглажен, давление на него с целью примирения не оказывалось.
Подсудимый Синицын С.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела Синицын С.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет (л.д. 129), с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный ему вред заглажен.
Все условия, при которых уголовное дело прекращается по указанному основанию, соблюдены.
Синицын С.Е. имеет работает, где показал себя с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, позиции потерпевшего, не желающего наступления уголовной ответственности, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается. Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Мера пресечения, избранная в отношении Синицына С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
В силу пп. 1, 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- футболку, тапки (сланцы), спортивную куртку, нож следует передать Синицыну С.Е.,
- кухонный нож необходимо уничтожить,
- товарный чек следует оставить при уголовном деле.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 9 ст. 132 УПК РФ в доходную часть федерального бюджета РФ подлежит взысканию с Синицына С.Е. 2028 руб. 92 коп., выплаченные его адвокату за счет государства. Каких-либо оснований для освобождения Синицына С.Е. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счет средств федерального бюджета или взыскания с потерпевшего, суд не находит.
Суду не представлен подробный расчет затрат на лечение потерпевшего, поэтому вопрос о размере возмещения иска заместителя прокурора Соломбальского района г.Архангельска о взыскании *** руб. *** коп. в пользу Архангельского территориального отделения фонда обязательного медицинского страхования, суд передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за истцом право на удовлетворение иска.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Синицына С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- футболку, тапки (сланцы), спортивную куртку, нож - передать Синицыну С.Е.,
- кухонный нож - уничтожить,
- товарный чек - оставить при уголовном деле.
Взыскать с Синицына С.Е. в доходную часть федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 2028 руб. 92 коп.
Признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.Н. Лоскутов