Дело № 1-222
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Архангельск 10 сентября 2010 года
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Лоскутов А.Н.
при секретаре судебного заседания Аболишиной М.С.,
с участием старшего помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска Шестериковой С.Н.,
обвиняемого – Куприянова А.А.,
защитника - адвоката Шатуновой С.Л.,
потерпевшей – Б,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куприянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов А.А. обвиняется в том, что 11 мая 2010 г. в Маймаксанском округе г.Архангельска, управляя колесным погрузчиком «***» в состоянии алкогольного опьянения, нарушив правила дорожного движения, при движении задним ходом совершил наезд на Б.М., что повлекло по неосторожности его смерть.
Потерпевшая Б. заявила о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела в отношении Куприянова А.А., так как причиненный ей вред путем компенсации ущерба в денежном выражении и принесения извинений заглажен, давление на нее с целью примирения не оказывалось.
Обвиняемый Куприянов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Куприянов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен.
Все условия, при которых уголовное дело прекращается по указанному основанию, соблюдены.
Куприянов по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, не являющегося тяжким или особо тяжким, позиции потерпевшей, не желающей наступления уголовной ответственности, данных о личности обвиняемого, всех обстоятельств дела, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается. Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Мера пресечения, избранная в отношении Куприянова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Куприянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Лоскутов