Дело 1-250/10 город Архангельск
15 октября 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е.
при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,
с участием помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Рогозиной А.В.,
защитника – адвоката Кремелиной Г.П.,
потерпевших К. и В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Протасова С.П., несудимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Протасов обвиняется в краже имущества К. и В., совершенной 14 июля 2010 года в кв. *** по адресу: г.Архангельск, ул. ***, д.***, корп.*** с причинением значительного ущерба указанным гражданам.
Потерпевшие заявили о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый с ними примирился и загладил причиненный им вред.
Заслушав обвиняемого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, защитника, прокурора, судья находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Протасов не судим (л.д. 129), обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанному основанию, соблюдены.
Мера пресечения подлежит отмене.
По принадлежности кошелек надлежит возвратить К., кассовый и товарный чек – В.
Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату назначенных обвиняемому защитников, должны быть взысканы с обвиняемого в доход государства в размере *** рублей *** копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
постановил:
уголовное дело по обвинению Протасова С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Кошелек возвратить К., кассовый и товарный чек возвратить В.
Процессуальные издержки взыскать в доход государства с Протасова С.П. в размере *** рублей *** копейки.
Копию настоящего постановления направить прокурору Соломбальского района города Архангельска, вручить потерпевшим, Протасову С.П.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.Е.Ахраменко