Дело 1-283/10 город Архангельск
7 декабря 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Ахраменко П.Е.
при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Шестериковой С.Н.,
защитника – адвоката Павлова В.М.,
потерпевшего И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кулешова П.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
установил:
подсудимый обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц 4 апреля 2010 года в городе Архангельске в отношении И.
Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с ним примирился и загладил вред, причиненный потерпевшему.
Заслушав подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, защитника, государственного обвинителя, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый обвиняется в совершении указанного деяния впервые (л.д. 149). Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанному основанию, соблюдены.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда назначенного Кулешову защитника, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, в размере 1014 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело по обвинению Кулешова П.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки в размере 1014 рублей 46 копеек взыскать с Кулешова П.Г. в доход государства.
Копию настоящего постановления вручить Кулешову П.Г., потерпевшему, направить прокурору Соломбальского района г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий П.Е.Ахраменко