Дело № 1-299/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Архангельск 14 декабря 2010 года
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего Журавлёвой И.П.,
при секретаре Медведевой Л.Н.,
с участием помощника прокурора Соломбальского района г. Архангельска Поповой Е.М.
подсудимого Лобашова М.Н., его защитника – адвоката коллегии адвокатов Соломбальского района г. Архангельска Шатуновой С.Л.,
потерпевшего М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ЛОБАШОВА М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Органами предварительного следствия Лобашов М.Н. обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, и такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, а именно в том, что он, находясь в 150 метрах от дома № *** по ул. *** в г. Архангельске, около 20.00 часов 13 августа 2010 года подошел к М., и, используя в качестве повода, что потерпевший не выплачивает денежные средства в счет погашения задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка его сожительницы, самовольно, умышленно, вопреки установленному законом порядку, нанес М. три удара кулаком в лицо, а затем, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, взяв электрошокер, произвел один разряд в область его шеи, после чего нанес еще два удара кулаком по телу М., произвел два разряда электрошокером в его тело, и таким образом, сломив волю потерпевшего к сопротивлению, и причинив существенный вред, выразившийся в нарушении конституционного права на неприкосновенность личности – причинении ему физической боли и телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека, во исполнение своего преступного умысла, Лобашов М.Н. забрал из сумки М., принадлежащие последнему, денежные средства в сумме 29000 рублей, незаконно завладев ими, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб, чем нарушил конституционное право на неприкосновенность частной собственности – открытом незаконном завладении денежными средствами и причинении имущественного ущерба.
В судебном заседании от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобашова М.Н., т.к. они помирились, вред ему полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Лобашов М.Н. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, т.к. с потерпевшим достигнуто примирение.
Адвокат Шатунова С.Л. также поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор считает, что уголовное дело в отношении Лобашова М.Н. по ч. 2 ст. 330 УК РФ может быть прекращено за примирением с потерпевшим, т.к. он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, подсудимого Лобашова, адвоката и заключение прокурора, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Лобашов М.Н. ранее не судим, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены, и уголовное дело в отношении Лобашова М.Н. может быть прекращено.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Лобашова М.Н. следует взыскать процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 3550 рублей 62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ЛОБАШОВА М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, прекратив уголовное преследование.
Взыскать с Лобашова М.Н. процессуальные издержки в сумме 3550 рублей 62 коп. в доход федерального бюджета.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Архангельский областной суд.
Председательствующий: И.П. Журавлёва