Дело № 1-291/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск 15 декабря 2010 года
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.П.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соломбальского района г. Архангельска Шестериковой С.Н.,
подсудимой Терентьевой А.В., и ее защитника – адвоката коллегии адвокатов Соломбальского района г. Архангельска Кремелиной Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении ТЕРЕНТЬЕВОЙ А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Органами предварительного следствия Терентьева А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества – краже, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Терентьева А.В., из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, при помощи запасного ключа, около 04.00 часов 01 сентября 2010 года открыла двери кв. № *** д. *** по ул. *** в г. Архангельске, которую ее мать сдавала по договору найма С., и, убедившись, что последний на диване спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила из мужской сумки, висевшей на стуле возле дивана в указанной комнате, принадлежащие С. деньги в сумме 5000 рублей, после чего с места преступления скрылась, похитив украденное имущество, и причинив потерпевшему значительный ущерб, и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
В судебное заседание от потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Терентьевой А.В., т.к. они с ней примирились, и она полностью загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Терентьева А.В. согласна на прекращение в отношении ее уголовного дела, т.к. вред потерпевшему она возместила в полном объеме.
Ее защитник – адвокат Кремелина Г.П. также считает, что уголовное дело в отношении ее подзащитной подлежит прекращению.
Прокурор Шестерикова С.Н. также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Терентьевой А.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. она впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении Терентьевой А.В. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Терентьева А.В. ранее не судима (л.д. 73), в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены и уголовное дело в отношении Терентьевой А.В. может быть прекращено.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131; ч. 9 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Суд считает необходимым взыскать в федеральный бюджет с Терентьевой А.В. процессуальные издержки в сумме 4565 рублей, выплаченные адвокату за участием на следствии и в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Терентьевой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, прекратив уголовное преследование.
Меру пресечения Терентьевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Терентьевой А.В. в сумме 4565 рублей.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Архангельский областной суд.
Председательствующий: И.П.Журавлёва