ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 26 июля 2011 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Лоскутова А.Н.

при секретаре судебного заседания Аболишиной М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Соломбальского района г. Архангельска Капиноса Д.А.,

подсудимого – Золина А.А.,

защитника – адвоката Косаревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золина А.А., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золин совершил преступление, связанное с наркотическими средствами, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2011 года в вечернее время на *** километре федеральной трассы «***» Золин незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица наркотическое средство гашиш в особо крупном размере массой *** грамма, которое незаконно хранил с аналогичной целью, то есть без цели сбыта, при себе и по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ул.***, д. ***, кв. ***, до обнаружения и изъятия наркотического средства представителями правоохранительных органов 26 апреля 2011 года в период с 22 час. 03 мин. до 22 час. 37 мин.

Подсудимый показал, что обвинение ему понятно, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Золина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

На диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра Золин не состоит (л.д. 82, 83), поэтому у суда нет оснований, сомневаться во вменяемости подсудимого.

За совершенное преступление Золин подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Золиным умышленное деяние признается тяжким преступлением против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Золин впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 81), за период обучения в ГОУНПО «***» зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, уравновешенным, самолюбивым учащимся, допускавшим пропуски учебных занятий без уважительных причин (л.д. 93), с января 2011 года работает генеральным директором ООО «***», где показал себя грамотным, квалифицированным, не имеющим дисциплинарных взысканий специалистом (л.д. 91), является студентом курса *** заочным обучением ФГАОУВПО «***» (л.д. 92), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 94).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Золина достижимы при условном осуждении к лишению свободы с возложением обязанностей.

С учетом характера содеянного, а также размера наркотического средства, суд считает необходимым назначить Золину дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие дохода, молодой возраст и состояние здоровья Золина, отсутствие иждивенцев, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

При назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В силу пп. 2,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 152, 64 грамма следует уничтожить, компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров Золина А.А. следует оставить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1014 руб. 47 коп. взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально.

Меру пресечения Золину А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 152,64 грамма - уничтожить, компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров Золина А.А. - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере *** руб. *** коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лоскутов