Дело № 1-176/2011

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск 19 августа 2011 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Строганова О.Л.

при секретарях судебного заседания Жданова О.А., Починковой И.М.,

с участием помощников прокурора Соломбальского района г. Архангельска Поповой Е.М., Степановой Н.В.,

обвиняемой - Вальковой С.В.,

потерпевшей Т.

защитников - адвокатов коллегии адвокатов Соломбальского района г. Архангельска Кремелиной Г.П., представившей удостоверение № 103 и ордер № 1187 от 12 августа 2011 года, Чегусовой О.И., предоставившей удостоверение № 203 и ордер № 1266,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вальковой С.В., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования Валькова С.В. обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении имущества Т., совершенном 27 июня 2011 года в период с 20 часов до 20 часов 50 минут между домами *** и *** на улице *** в г. Архангельске.

Потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указывая, что, вред, причиненный преступлением, Вальковой С.В. заглажен, каких-либо претензий к обвиняемой не имеет.

Обвиняемая Валькова С.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ущерб возместила, вред, причиненный преступлением, загладила.

Проверив материалы дела, заслушав потерпевшую и обвиняемую, защитника Чегусову О.И., поддержавшую ходатайство потерпевшей, прокурора Степанову Н.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если обвиняемый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил тому причиненный вред.

Как следует из материалов дела, Валькова С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судима (л.д. 61), с потерпевшей примирилась, причиненный ей вред загладила.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Т. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Вальковой С.В. подлежащим прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вальковой С.В. подлежит отмене.

Вещественное доказательство: переданную на ответственное хранение потерпевшей Т. цепочку из металла желтого цвета, согласно ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ, следует оставить у потерпевшей Т.

Процессуальные издержки в размере 4 057 рублей 84 копейки (2028 рублей 92 копейки + 2028 рублей 92 копейки) сумма оплаты труда адвоката в ходе дознания по назначению (л. д. 81) и в судебном заседании, в связи с прекращением уголовного дела по указанному основанию в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 9 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемой в доход федерального бюджета. Каких-либо оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счёт средств федерального бюджета суд не находит, поскольку, Валькова С.В. трудоспособна, иждивенцев не имеет, согласна, чтобы процессуальные издержки были взысканы с нее. Оснований для взыскания издержек с потерпевшей также не имеется, поскольку основанием для уголовного преследования послужило поведение обвиняемой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Вальковой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вальковой С.В. отменить.

Вещественное доказательство: переданную на ответственное хранение потерпевшей Т. цепочку из металла желтого цвета - оставить у потерпевшей Т.

Взыскать с Вальковой С.В. процессуальные издержки в размере 4 057 рублей 84 копейки в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.Л. Строганова