Дело № 1-196/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительных слушаний

г. Архангельск 07 сентября 2011 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Журавлева И.П.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Соломбальского района г. Архангельска Поповой Е.М.,

обвиняемого Комарникова В.В., его защитника – адвоката коллегии адвокатов Соломбальского района г. Архангельска Малицыной О.П.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании предварительные слушания по уголовному делу в отношении КОМАРНИКОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исследовав материалы дела суд

установил:

Органами предварительного следствия Комарников В.В. обвиняется в том, что он из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в раздевалке сауны <***>, расположенной в д. № <***> по ул. <***> г.Архангельска, путем свободного доступа, около 04.00 часов 27 марта 2011 года взял из кармана, висевшей на вешалке куртки мобильный телефон с находящейся в нем картой памяти 2 Гб, принадлежащие Т., после чего с указанным имуществом с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 6040 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарникова В.В., т.к. они помирились, похищенный мобильный телефон ей возвращен, и претензий к обвиняемому она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Обвиняемый Комарников В.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, т.к. с потерпевшей достигнуто примирение.

Адвокат также поддержал заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного за примирением сторон.

Прокурор считает, что уголовное дело в отношении Комарникова В.В. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено за примирением с потерпевшей, т.к. он ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав, обвиняемого, адвоката и заключение прокурора, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарникова В.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Комарников В.В. судимости не имеет, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ выполнены, и уголовное дело в отношении Комарникова В.В. может быть прекращено.

Избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: руководство по эксплуатации, гарантийный талон, кассовый чек на мобильный телефон подлежат возврату потерпевшей Т.; мобильный телефон, выданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить у Т.; информация о входящих и исходящих соединениях подлежит хранению при деле.

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ с Комарникова В.В. следует взыскать процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 3043 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-196 в отношении КОМАРНИКОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, прекратив уголовное преследование.

Меру пресечения Комарникову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: руководство по эксплуатации, гарантийный талон, кассовый чек на мобильный телефон вернуть потерпевшей Т.; мобильный телефон оставить у Т.; информацию о входящих и исходящих соединениях хранить при деле.

Взыскать с Комарникова В.В. процессуальные издержки в 3043 рубля 38 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Архангельский областной суд со дня провозглашения.

Председательствующий: И.П. Журавлева