Дело № 1-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Архангельск 14 сентября 2011 года

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего - Хандусенко М.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Соломбальского района г.Архангельска Рогозиной А.В., Рудкина К.В., ст.помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска Степановой Н.В.,

подсудимого - Силуянова А.А.,

защитников – Сидорова С.А., Чепурного Д.П.,

представителей потерпевших – Б., В.,

при секретарях – Копытовой Е.В., Первышиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Силуянова А.А., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силуянов А.А. обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ОАО «…», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам этой организации.

От представителя потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как между ОАО «…» и подсудимым Силуяновым А.А.. достигнуто примирение, причиненный Обществу вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Силуянов А.А. поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство, пояснив, что причиненный ОАО «…» вред заглажен в полном объеме, на прекращение уголовного дела согласен, последствия и значение своих действий осознает.

Государственный обвинитель и защитники не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Силуянов А.А. несудим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Силуянова А.А. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст.81 УПК РФ все документы, признанные вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Силуянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Все документы, признанные вещественными доказательствами, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.В. Хандусенко