Дело 1-206/11 город Архангельск 4 октября 2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е. при секретаре судебного заседания Первышиной О.С., с участием помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Халилова Р.И., защитника – адвоката Малициной О.П., потерпевшей П., ее представителя – адвоката Пронина А.В., представителя потерпевшей Н. - А., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буланова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Буланов обвиняется в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н и П. 23 марта 2011 года в Маймаксанском округе города Архангельска. Потерпевшие Н. и П. заявили о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый с ними примирился и загладил причиненный им вред. Заслушав обвиняемого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, защитника, потерпевшую, представителей потерпевших, прокурора, судья находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Буланов не судим (л.д. 105), обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанному основанию, соблюдены. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату назначенных Буланову защитников, подлежат взысканию с обвиняемого в доход государства в размере 3043 рублей 38 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Буланова Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки в размере 3043 рублей 38 копеек взыскать с Буланова А.М. в доход государства. Копию настоящего постановления вручить Буланову А.М., потерпевшим, направить прокурору Соломбальского района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья П.Е.Ахраменко Кассационным определением Архангельского областного суда от 18 ноября 2011 года постановление по делу изменено (дело № 22-3765).