Дело №1-265

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Архангельск 6 декабря 2011 года

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего - Хандусенко М.В.,

с участием прокурора, помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска – Нибараковой А.В.,

обвиняемой – Коноваловой В.А.,

защитника – Луцюк Ю.В.,

при секретаре – Копытовой Е.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несудимой Коноваловой В.А.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Коновалова В.А. обвиняется в даче заведомо ложных показаний в суде, а именно в том, что она 12 мая 2010 года, являясь свидетелем по гражданскому делу по иску У. к Х. о защите чести и достоинства, дала показания, полностью не соответствующие действительности.

Обвиняемой Коноваловой В.А.было заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенном преступлении она признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии со ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно как при установлении всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии.

Как следует из материалов дела, Коновалова В.А. 9 июня 2010 года, то есть до возбуждения уголовного дела 24 мая 2011 года, обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с заявлением о даче ложных показаний.

Коновалова В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; в ходе предварительного расследования давала полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовала раскрытию преступления; вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном (принесла извинения Х., в отношении которого состоялось решение по гражданскому делу).

Кроме того, обвиняемая характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, из случившегося сделала надлежащие выводы.

При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Коноваловой В.А., все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что обвиняемая деятельно раскаялась и перестала быть общественно опасной, в связи с чем полагает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить.

Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Процессуальные издержки в сумме 4565 рублей 12 копеек, выразившиеся в оплате труда адвокатов по защите Коноваловой В.А. в ходе предварительного следствия и суда по назначению, в соответствии с п.5 ч.2, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ документы (заявление, копия протокола судебного заседания, копия подписки свидетелей, выписка из реестра), признанные вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28,75, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Коноваловой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коноваловой В.А. отменить.

Процессуальные издержки в сумме 4565 рублей 12 копеек, выразившиеся в выплате сумм адвокатам за оказание юридической помощи Коноваловой В.А. на предварительном следствии и в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Документы, признанные вещественными доказательствами, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.В.Хандусенко