постановление о прекращении уголовного дела



Дело № 1-259/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                      14 декабря 2011 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Лоскутов А.Н.

при секретарях судебного заседания Ждановой О.А., Первышиной О.С.,

с участием помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска Рудкина К.В., заместителя прокурора Соломбальского района г.Архангельска Капиноса Д.А.,

обвиняемого Ветрова А.В.,

защитника - адвоката Малицыной О.П.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ветрова А.В., родившегося "дата" в г.Архангельске, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ветров А.В. обвиняется в совершении 12 июля 2011 года в Маймаксанском округе г.Архангельска тайного хищения имущества П. с причинением ей значительного ущерба на сумму 4500 рублей.

Потерпевшая П. заявила о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела в отношении Ветрова А.В., так как причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено, ей принесены извинения, каких-либо претензий к обвиняемому она не имеет, давление на нее с целью примирения не оказывалось.

        Обвиняемый Ветров А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, прокурора о возможности прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Ветров А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен.

Все условия, при которых уголовное дело прекращается по указанному основанию, соблюдены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, не являющегося тяжким или особо тяжким, позиции потерпевшей, не желающей наступления уголовной ответственности, данных о личности обвиняемого, всех обстоятельств дела, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается. Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

В силу пп. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- велосипед «Орион», возвращенный потерпевшей П., необходимо оставить данному лицу,

- руководство по эксплуатации и кассовый чек следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 9 ст. 132 УПК РФ в доходную часть федерального бюджета РФ подлежат взысканию с Ветрова А.В. процессуальные издержки в размере 3550 руб. 79 коп., выплаченные его адвокату за счет государства. Ветров А.В. молод, трудоспособен, поэтому суд не находит оснований для освобождения обвиняемого от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счет средств федерального бюджета.

Основанием для уголовного судопроизводства по данному делу послужило поведение обвиняемого, поэтому причин для взыскания процессуальных издержек с потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ветрова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: велосипед «Орион» оставить потерпевшей П., руководство по эксплуатации и кассовый чек хранить при уголовном деле.

Взыскать с Ветрова А.В. в доход государства процессуальные издержки в размере хххх руб. хх коп.

       Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                        подпись                                                        А.Н. Лоскутов

Верно. Судья                                                                                                 А.Н. Лоскутов