Постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.



Дело № 1-266/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Архангельск 23 декабря 2011 года

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Ахраменко П.Е.

при секретарях судебного заседания Чижовой Т.И., Цой О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Нибараковой А.В.,

защитников: адвокатов Попретинского Э.П. и Кремелиной Г.П., представивших удостоверения № 153, № 103, и ордера № 5747 от 13 декабря 2011 года, №1742 от 8 декабря 2011 года соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова А.А., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Сурикова Е.А., несудимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суриков обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 14-15 сентября 2011 года в поселке *** округа Архангельской области и у дома *** по улице *** в городе Архангельске, а Новиков – в пособничестве изложенному деянию.

Заслушав подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления впервые (л.д. 106, 124), оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

После совершения преступления Новиков и Суриков добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления (л.д. 17, 19, 40, 88, 104), признали свою вину в содеянном, согласились с предъявленным им обвинением, раскаялись в содеянном.

Изложенное свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимых, вследствие которого они перестали быть общественно опасными.

Меры пресечения в отношении подсудимых в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении подлежат отмене.

Вещественные доказательства: 5,75 грамма гашиша, пакет, билет Центробанка России достоинством 5 тысяч рублей ге 1959065 следует оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д. 104).

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда назначенных Новикову и Сурикову защитников, следует отнести на счет федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Новикова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ст. 28 УПК РФ.

Меры пресечения отменить.

5,75 грамма гашиша, пакет, билет Центробанка России достоинством 5 тысяч рублей ге 1959065 оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить Новикову А.А., Сурикову Е.А., направить прокурору Соломбальского района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е.Ахраменко