город Архангельск 7 марта 2012 года Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е. при секретаре судебного заседания Цой О.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Нибараковой А.В., защитника - адвоката Павлова В.М., представившего удостоверение № 136 и ордер № 419 от 7 марта 2012 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михайловского А.Д., несудимого, обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, УСТАНОВИЛ: согласно обвинительному заключению должностное лицо *** Михайловский в период с 17 февраля по 2 марта 2011 года в доме *** по улице *** в городе Архангельске двенадцать раз внес в официальные документы заведомо ложные сведения, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности. Заслушав обвиняемого, ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, судья находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Михайловский обвиняется в совершении преступления впервые (т. 2, л.д. 60), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. После совершения преступлений Михайловский добровольно явился с повинной (т. 1, л.д. 87), способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признал свою вину в содеянном. Согласно приказу от 28 октября 2011 года, до возбуждения уголовного дела служебный контракт с *** Михайловским был расторгнут с освобождением его от занимаемой должности *** по инициативе гражданского служащего (т.1, л.д. 55). По месту работы в ЗАО *** с ноября 2011 года Михайловский зарекомендовал себя ответственным и инициативным сотрудником (т.2, л.д. 65). Участковый уполномоченный полиции характеризует Михайловского положительно (т.2, л.д. 74). Изложенное свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого, вследствие которого он перестал быть общественно опасным. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Вещественные доказательства: исполнительные производства *** следует хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении Михайловского А.Д., обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить в порядке ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения отменить. Исполнительные производства: *** хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить Михайловскому А.Д., направить прокурору Соломбальского района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья П.Е. Ахраменко