Дело 1-38/11 <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е.
при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,
с участием старшего помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Шестериковой С.Н.,
защитника – адвоката Дубогай В.В.,
потерпевшего Л.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черненко И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черненко обвиняется в грабеже кольца Л., совершенном 25 ноября 2010 года в Северном округе города Архангельска.
Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый с ними примирился и загладил причиненный ему вред.
Заслушав обвиняемого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, защитника, прокурора, судья находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Черненко обвиняется в совершении указанного деяния впервые (л.д. 84). Преступление, в совершении которого обвиняется Черненко, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанному основанию, соблюдены.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Кольцо надлежит возвратить по принадлежности потерпевшему.
Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату назначенного Черненко защитника на предварительном следствии, подлежат взысканию с обвиняемого в доход государства в размере *** рублей *** копеек. Средства, затраченные на оплату назначенного Черненко защитника на предварительном слушании, следует возместить за счет федерального бюджета на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Черненко И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Кольцо возвратить Л.
Процессуальные издержки в размере *** рублей *** копеек взыскать с Черненко И.А. в доход государства.
Копию настоящего постановления вручить Черненко И.А., Л., направить прокурору Соломбальского района города Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.Е.Ахраменко