Дело 1-50/11 город Архангельск
1 марта 2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е.
при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,
с участием старшего помощника прокурора Соломбальского района города Архангельска Шестриковой С.Н.,
защитника – адвоката Нутрихиной К.С.,
потерпевшей Ш.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шишова А.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишов обвиняется в покушении на грабеж имущества Ш., совершенном 11 декабря 2010 года в Соломбальском округе города Архангельска.
Потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый с ней примирился и загладил причиненный ей вред.
Заслушав обвиняемого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, защитника, прокурора, судья находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Шишов судимости не имеет (л.д. 55), обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанному основанию, соблюдены.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
*** рублей, сумку, ключи, мобильный телефон, паспорт, страховой медицинский полис, пенсионное свидетельство, кошелек, две банковские карты, надлежит возвратить по принадлежности потерпевшей.
Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату назначенных Шишову защитников, подлежат взысканию с обвиняемого в доход государства в размере ***рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Шишова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
*** рублей, сумку, ключи, мобильный телефон, паспорт, страховой медицинский полис, пенсионное свидетельство, кошелек, две банковские карты, возвратить Ш.
Процессуальные издержки в размере *** рублей *** копеек взыскать с Шишова А.Е. в доход государства.
Копию настоящего постановления вручить Шишову А.Е., Ш., направить прокурору Соломбальского района города Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.Е.Ахраменко