Дело № 1-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Архангельск 11 марта 2011 года
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего - Хандусенко М.В.,
с участием прокурора, помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска – Стояновой А.В.,
обвиняемого – Корзова В.В.,
защитника – Нутрихиной К.С.,
при секретаре – Копытовой Е.В.,
а также с участием потерпевшей – К.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корзова В.В., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Корзов В.В. обвиняется в краже принадлежащего К. имущества и денежных средств на общую сумму 20500 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, что имело место в период с 12 по 13 декабря 2010 года в дневное время в квартире «…» дома «…» по улице «…» в г.Архангельске, а также посредством банкоматов, расположенных в доме «…» по улице «…» в г.Архангельске.
От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как между ней и обвиняемым достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Корзов В.В. поддержал заявленное К. ходатайство, пояснив, что причиненный потерпевшей вред заглажен, извинения принесены, на прекращение уголовного дела согласен, последствия и значение своих действий понимает.
Прокурор и защитник не возражают против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Корзов В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный ей вред заглажен, извинения принесены.
При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Корзова В.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Принимая во внимание, что обвиняемый Корзов В.В. отказался от помощи защитника в ходе предварительного следствия и предварительного слушания, но отказ не был удовлетворен и защитники Кремелина Г.П. и Нутрихина К.С. участвовали в уголовном деле по назначению 14 и 15 февраля, 11 марта 2011 года, процессуальные издержки в сумме 2028 рублей 92 копейки, выразившиеся в оплате труда адвокатов по защите Корзова В.В. в ходе предварительного следствия и предварительного слушания по назначению, в соответствии с п.5 ч.2, ч.1 ст.131, ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 1521 рубль 69 копеек, выразившиеся в оплате труда адвокатов по защите Корзова В.В. в ходе предварительного следствия по назначению (19 декабря 2010 года, 13 января и 11 февраля 2011 года), в соответствии с п.5 ч.2, ч.1 ст.131, ч.9 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы на золотые украшения, чек-выписку, три золотых кольца, банковскую карту, пин-код от банковской карты на бумажном носителе, выданные потерпевшей на ответственное хранение – подлежат оставлению у потерпевшей; залоговый билет, хранящийся при уголовном деле – подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Корзова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Корзову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Корзова В.В. в доход государства процессуальные издержки за участие адвокатов в ходе предварительного следствия по назначению в размере 1521 рубль 69 копеек.
Процессуальные издержки в сумме 2028 рублей 92 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: документы на золотые украшения, чек-выписку, три золотых кольца, банковскую карту, пин-код от банковской карты на бумажном носителе – оставить у потерпевшей; залоговый билет – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий М.В. Хандусенко