Дело № 1-82/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Архангельск 11 апреля 2011 года
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего - Хандусенко М.В.,
с участием прокурора, ст.помощника прокурора Соломбальского района г.Архангельска – Шестериковой С.Н.,
обвиняемого – Кирикова А.А.,
защитника – Шатуновой С.Л.,
при секретаре – Копытовой Е.В.,
а также с участием потерпевшего – З.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирикова А.А., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кириков А.А. обвиняется в краже принадлежащего потерпевшему сотового телефона в комплекте с сим-картой стоимостью 5580 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, что имело место 29 января 2011 года в период с 01 часа 40 минут до 04 часов 00 минут в квартире «…» дома «…» корпус «…» по улице «…» в г.Архангельске.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как между ним и обвиняемым Кириковым А.А. достигнуто примирение, причиненный ему вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Кириков А.А. поддержал заявленное З. ходатайство, пояснив, что причиненный потерпевшему вред заглажен, извинения принесены, на прекращение уголовного дела согласен, последствия и значение своих действий понимает.
Прокурор и защитник не возражают против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Кириков А.А. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный ему вред заглажен, извинения принесены.
При таком положении, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кирикова А.А. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 15 копеек, выразившиеся в оплате труда адвокатов по защите Кирикова А.А. в ходе предварительного следствия и предварительного слушания по назначению, в соответствии с п.5 ч.2, ч.1 ст.131, ч.9 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- сотовый телефон, выданный потерпевшему на ответственное хранение - подлежит оставлению у потерпевшего;
- полис дополнительного сервисного обслуживания, хранящийся при материалах уголовного дела - подлежит передаче потерпевшему;
- детализация предоставленных услуг, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кирикова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кирикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Кирикова А.А. в доход государства процессуальные издержки за участие адвокатов в ходе предварительного следствия и предварительного слушания по назначению в сумме 2536 рублей 15 копеек.
Вещественные доказательства: сотовый телефон - оставить у потерпевшего; полис дополнительного сервисного обслуживания – передать З.; детализацию предоставленных услуг - оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий М.В. Хандусенко