Дело № 2-727
21 июля 2010 года г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.П.,
при секретаре Баландиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евсевьевой Л.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Евсевьева Л.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области от 06 мая 2010 года о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Евсевьева П.А. по исполнительному производству №*** и об оставлении в силе постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области от 28 апреля 2010 года о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Евсевьева П.А. по исполнительному производству №***.
В обоснование заявления Евсевьева Л.М. указала следующее. В Отделе судебных приставов по Соломбальскому округу УФССП по Архангельской области находилось исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №*** от 19.12.2002, выданного мировым судьей судебного участка Исакогорского округа в отношении Евсевьева П.А. о взыскании алиментов в размере 1/4 части на содержание несовершеннолетнего ребенка Е.М.П.. Евсевьев П.А. свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка надлежащим образом не исполнял. 28 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Кокориной О.А. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым определена задолженность по алиментам в размере 140844 руб. 70 коп. Однако, 06 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем выносится другое постановление о расчете задолженности, которым задолженность определена в размере 36111 руб. 97 коп. Считает данное постановление незаконным, а, следовательно, подлежащим отмене, в связи с тем, что работодателем Евсевьева П.А. предоставлены недостоверные сведения о его трудоустройстве и заработной плате.
В судебном заседании заявитель Евсевьева Л.М. доводы и требования заявления поддержала в полном объеме.
Представитель заявителя Шерстобитова М.Л. требования заявителя поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявления.
Судебный пристав-исполнитель - Кокорина О.А. требования не признала, просила суд в удовлетворении заявления отказать. Суду пояснила, что расчет задолженности по алиментам за период с 21.04.2007 по 31.08.2009 был произведен исходя из заработной платы должника Евсевьева П.А., а за период с 01.09.2009 по 10.01.2010 - исходя из среднего размера заработной платы по Российской Федерации. Учтена частичная оплата 13500 рублей. Задолженность по алиментам по состоянию на 10.01.2010 определена в сумме 22611,97 рублей.
Представитель УФССП России по Архангельской области - Волкова Л.Н. с заявлением не согласилась. Считает постановление о расчете задолженности от 06.05.2010 законным и обоснованным.
Должник Евсевьев П.А. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав заявителя, его представителя, судебного пристава - исполнителя, представителя УФССП России по Архангельской области, оценив их доводы в совокупности с исследованными материалами дела и материалами исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Аналогичное право взыскателя, либо должника на обжалование постановлений, либо действий судебного пристава-исполнителя закреплено в ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от 19 декабря 2002 года, выданного мировым судьей судебного участка Исакогорского округа города Архангельска в пользу Евсевьевой Л.М. с должника Евсевьева П.А. на содержание ребенка Е.М.П. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 26 ноября 2002 года и до совершеннолетия ребенка. Указанный судебный приказ поступил на исполнение в службу судебных приставов по Исакогорскому району города Архангельска.
19 января 2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №*** в отношении должника Евсевьева П.А. о взыскании алиментов в пользу взыскателя Евсевьевой Л.М. л.д.22).
Установив наличие задолженности по алиментам, 28 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Кокориной О.А. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым была определена задолженность Евсевьева П.А. по алиментам за период с 24.04.2007 по 10.01.2010 года в размере 140 844 рубля 70 копеек л.д. 28 - оборот).
Согласно ч.2,3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В силу ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В связи с тем, что должником Евсевьевым П.А. были предоставлены документы, подтверждающие сведения о его работе и заработной плате за период с 24.04.2007 по 10.01.2010, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Кокориной О.А. был произведен перерасчет задолженности по алиментам и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 06 мая 2010 года. Таким образом, задолженность Евсевьева П.А. за период с 24.04.2007 по 10.01.2010 года составила 22 611 рублей 97 копеек.
Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В настоящее время у Евсевьева П.А. имеется задолженность по алиментам, что им не оспаривается.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», что не оспаривается заявителем.
Доводы заявителя о том, что работодателем должника Евсевьева П.А. - ИП Л. были предоставлены недостоверные сведения о его трудоустройстве, не нашли своего подтверждения. Согласно справке ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области от 19.07.2010 л.д.80) сведения об уплаченных страховых взносах на индивидуальный лицевой счет Евсевьева П.А. за период 24.04.2007 по 31.08.2009 были сданы ИП Л.
Основываясь на данных обстоятельствах, суд, бесспорно, делает вывод о законности оспариваемого постановления от 06 мая 2010 года. Суд считает, что судебным приставом-исполнителем верно произведен расчет задолженности по алиментам должника Евсевьева П.А. в постановлении от 06 мая 2010 года.
Довод заявителя о том, что представленные судебному приставу-исполнителю сведения о доходах должника Евсевьева П.А. заниженные, не является основанием для признания оспариваемого постановления незаконным, так как доказательств обратного заявителем не предоставлено.
Судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам от 28.04.2010 на основании представленных должником Евсевьевым П.А. сведений о месте работы и о заработной плате, законно и обоснованно был произведен перерасчет задолженности по алиментам, в связи с чем, 06 мая 2010 года было вынесено новое постановление о расчете задолженности.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов, а также должностных лиц службы судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.
Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать суду вывод о том, что оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 06 мая 2010 года было принято уполномоченным лицом, в пределах своей компетенции, соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации права либо свободы заявителя данным постановлением не были нарушены.
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Евсевьевой Л.М., и полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Евсевьевой Л.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Кокориной О.А. от 06 мая 2010 года о расчете задолженности по алиментам и об оставлении в силе об оставлении в силе постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Кокориной О.А. от 28 апреля 2010 года о расчете задолженности по алиментам, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Л.П. Корнилова