Дело № 2-625
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский федеральный районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Галкиной Л.Н. при секретаре Починковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
г. Архангельск 16 июля 2010 года,
гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Немановой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Немановой Т.А. с иском о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 61 076 руб. 42 коп. и пени в сумме 2 687 руб. 78 коп.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик в соответствие со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставленных Управлением федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Архангельской области по объекту налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу г. Архангельск. Ответчик обязан уплатить земельный налог за 2009 года в размере 61 076 руб. 42 коп. В связи с тем, что ответчиком не был уплачен земельный налог по сроку уплаты согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2 687 руб. 36 коп.
В соответствии со ч.1 ст.69 НК РФ ответчику было направлено требования об уплате задолженности по земельному налогу № 43714 от 18.09.2009 в сумме 61 076 руб. 42 коп. и пени в сумме 2 687 руб. 36 коп. со сроком исполнения 08.10.2009.
До настоящего времени задолженность по земельному налогу не погашена.
С учётом изложенных обстоятельств и на основании ст. 31, 45, 48 НК РФ истец просит суд взыскать с Немановой Т.А. задолженность по земельному налогу за 2009 года в сумме 61 076 руб. 42 коп. и пени в сумме 2 687 руб. 36 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с иском по тем основаниям, что собственником объекта недвижимости, расположенном на земельном участке по адресу: г. Архангельск, не является и не является пользователем земельным участком. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.02.2010 г. и в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ доказыванию не подлежит.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ИФНС России по г. Архангельску, и ответчика Немановой Т.А.
Исследовав письменные доказательства по делу, дело № 2-49/2010 по иску ИФНС России по г. Архангельску к Немановой Т.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, суд приходит к следующему.
Как следует из предоставленного ответчиком решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.02.2010 по делу № 2-49/2010, вступившего в законную силу 16.02.2010, с ответчиком заключён договор о землепользовании № *** от 03.09.1999, согласно которому мэрия г. Архангельска передала ответчику в пользование земельный участок для эксплуатации помещений магазина промышленных товаров, в доле 9% от занимаемого совместно с другими собственниками земельного участка площадью 0,1264 га, без выделения границ в натуре л.д.18).
Пунктом 1 ч.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить законно установленные налоги и сборы установлена также ст.57 Конституции РФ.
В соответствии со статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности покупателя на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода права.
В пункте 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
На основании статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на строение с объектом переходит право пользования земельным участком.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска от 14.06.2006 по делу № 2-1189 по иску ИФНС России по г. Архангельску к Немановой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени установлено, что Неманова Т.А. не является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участка в г. Архангельске. Обстоятельства, установленные данным решением являются обязательными для суда и доказыванию вновь по настоящему делу не подлежат в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.07.2010. л.д. 27).
Истцом не предоставлены суду доказательства того, что ответчик имеет в собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Архангельск либо долю в праве собственности на указанный объект.
Таким образом, с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: г. Архангельск к другим лицам, Неманова Т.А. не является плательщиком земельного налога на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС России по г. Архангельску к Немановой Т.А о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2009 год не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к Немановой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Галкина Л.Н.