о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании п



Дело № 2-841 26 августа 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Фролова А.Н.,

при секретаре Починковой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске исковое заявление Бутюковой Н.В. к Агапитовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, ущерба,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Агапитовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, ущерба. В обоснование иска указала, что между ней и ответчицей 02.03.2010 был подписан договор купли-продажи земельного участка и размещённого на нём жилого дома с надворными постройками в г.Архангельске. По договору продавцом является ответчица, а покупателем - истица. Сделка истицей исполнена, а ответчицей - нет. Истица считает, что ответчица заведомо знала о невозможности заключения сделки в той форме, в которой она была подписана, то есть ответчица изначально намерено и сознательно не осведомила истицу о невозможности продажи части объектов, указанных в предмете договора.

В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований к Агапитовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, ущерба и прекращении производства по делу.

Агапитова Л.В. не возражает против принятия судом отказа от иска.

Заслушав истицу, её представителя Максакову Т.Н., ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 152 ГПК РФ устанавливает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом Бутюковой Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия ей понятны, о чём имеются её подписи в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований к Агапитовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, ущерба.

Руководствуясь ст.ст.39, 152,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бутюковой Н.В. от исковых требований к Агапитовой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, ущерба и производство по делу прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.

Судья А.Н. Фролов