Дело № 2-819
19 августа 2010 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,
при секретаре Довганюк О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию «Город Архангельск» к Вашкевичу В.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее по тексту- ГУ «ОВО при УВД по г.Архангельску») обратилось в суд с иском к Вашкевичу В.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указало, что приговором Архангельского областного суда от *** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшего смерть С.В.П., проходящего службу в должности милиционера-кинолога питомника служебного собаководства ОВО при ОВД по Соломбальскому округу г.Архангельска. Приказом УВД по Архангельской области от *** № 1 членам семьи погибшего С.В.П. была произведена выплата единовременного пособия в размере десятилетнего денежного содержания сотрудника в размере 537 720 рублей через бухгалтерию ОВО при УВД по г.Архангельску за счет средств федерального бюджета, а так же произведена компенсация стоимости погребения сотрудника в размере 11 000 рублей. Таким образом, в результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен ущерб в сумме 548 720 рублей, который он просит взыскать с Вашкевич В.Г.
Исследовав письменные материалами дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Вашкевич В.Г. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Лешуконский район. л.д.12-18,30).
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК), ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Статьей 3 Закона предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.
Исходя из предположения добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК), местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.
Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
Обоснованием указанного вывода суда является наличие, наряду с конституционной свободой каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания, публичной обязанности гражданина Российской Федерации по регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что адрес Архангельская область, Лешуконский район является местом жительства Вашкевич В.Г.
Таким образом, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, настоящее дело подсудно Лешуконскому районному суду Архангельской области.
Представитель истца в судебном заседании Владимирова И.В., действующая на основании доверенности л.д.31), не возражала о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Лешуконский районный суд Архангельской области, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, Лешуконский район, то есть на территории не подсудной Соломбальскому районному суду г.Архангельска.
Ответчик в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь, ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию «Город Архангельск» к Вашкевичу В.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности на рассмотрение в Лешуконский районный суд Архангельской области (164670, Архангельская область, Лешуконский район, с.Лешуконское, ул. Победы, 16).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья В.И. Андреюшков