Дело № 2-803
26 августа 2010 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,
при секретаре Баландиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Кичанова В. О. к Никулину И. В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кичанов В.О. (далее - истец) обратился в суд с иском к Никулину И.В. (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 236900 рублей.
В обоснование иска указал, что 02 апреля 2008 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 82400 рублей, которую обязался вернуть до 17 апреля 2008 года, а 08 мая 2008 года ответчику истцом была передана в долг сумма 154500 рублей, которую ответчик обязался возвратить до 08 июля 2008 года. До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.
В судебном заседании истец Кичанов О.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в полном объеме.
Ответчик Никулин И.В. в судебное заседание не явился. В виду того, что его место жительства и пребывания не установлено, определением суда от 25.08.2010 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителем ответчика была назначена адвокат Коллегии адвокатов Соломбальского района города Архангельска - Еремеева Т.А., которая в судебном заседании с требованиями истца не согласилась.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа.
02 апреля 2008 года Кичанов В.О. передал, а Никулин И.В. принял в долг 82400 рублей, на срок до 17 апреля 2008 года л.д.6-расписка).
08 мая 2008 года ответчик получил от истца в долг 154500 рублей, которые обязался вернуть в срок до 08 июля 2008 года л.д.7).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суду не представлено доказательств того, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату денежных средств.
В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель Ермаков Д.В., который показал, что весной 2008 года Никулин И.В. брал у Кичанова В.О. в долг денежные средства. Он присутствовал при написании расписок. Ему также известно, что долг Никулин не вернул, т.к. Кичанов в его присутствии неоднократно звонил ответчику и требовал вернуть долг. По просьбе Кичанова он прилагал усилия по розыску ответчика, но установить его местонахождения не смог.
В соответствие со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Никулина И.В. подлежит взысканию госпошлина в бюджет в размере 5569 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кичанова В. О. удовлетворить.
Взыскать с Никулина И. В. в пользу Кичанова В. О. задолженность по договорам займа от 02 апреля 2008 года и от 08 мая 2008 года в размере 236900 рублей.
Взыскать с Никулина И. В. государственную пошлину в бюджет в размере 5569 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Н.Б. Кожевникова
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2010 года