решение об удовлетворении иска о взыскании заработной платы



Дело № 2-895

3 сентября 2010 года г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Н.Б. Кожевниковой,

при секретаре Автаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емец А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Емец А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь»о взыскании задолженности по заработной плате в размере17376 рублей 92 копейки.

В обоснование заявленных требований указал, что с 17 марта 2008 года по 28 января 2010 работал в ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь» в должности сторожа. 28 января 2010года он был уволен по собственному желанию. На момент обращения в суд истцу не выплачена задолженность по заработной плате в сумме 17376 руб. 92 коп.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на сегодня денежных средств, в счет погашения задолженности по заработной плате не получал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что истец Емец А.В. в период с 17 марта 2008года по 28 января 2010 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь» (л.д.8,9 -трудовая книжка, 10-12 -трудовой договор №393).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке у ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь» перед Емец А.В. имеется задолженность по выплате заработной платы в сумме 17376 руб. 92 коп. (л.д.6).

У суда нет оснований не доверять указанной справке о задолженности по заработной плате.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 17376 руб. 92 коп.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 695 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Емец А.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь» в пользу Емец А. В. задолженность по заработной плате в размере 17376 рублей 92 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Стройдеталь» в бюджет государственную пошлину в размере 695 рублей 08 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать в Соломбальский суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Н.Б. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2010 года.