Дело № 2-867 14 сентября 2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Фролова А.Н.,
при секретаре Починковой И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Лобановой С.В. к Пуляевой М.П., Пуляеву А.А., Пуляеву С.А., Пуляевой Д.С. в лице законного представителя Пуляева С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в г.Архангельске и взыскании с них компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., мотивируя свои требования тем, что она 21.06.2010г. заключила с ответчиками договор купли-продажи квартиры, расположенной по указанному адресу. Согласно условиям договора ответчики должны были освободить квартиру и сняться с регистрационного учёта в срок до 21.07.2010г. Однако свои обязательства не исполнили в определённый договором срок.
В предварительном судебном заседании Лобанова С.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчики освободили квартиру и снялись с регистрационного учёта.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статья 152 ГПК РФ устанавливает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом Лобановой С.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия ей понятны, о чём имеются её подписи в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев заявление истицы, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, так как данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Лобановой С.В. отказ от иска.
Производство по делу по иску Лобановой С.В. к Пуляевой М.П., Пуляеву А.А., Пуляеву С.А., Пуляевой Д.С. в лице законного представителя Пуляева С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.
Судья А.Н. Фролов