Дело № 2-994 07 октября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Автаевой Д.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Крыловой О.П. к ООО «Норд Вэй» о взыскании компенсации морального вреда
У с т а н о в и л:
Истица Крылова О.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Норд Вэй» о взыскании компенсации морального вреда в размере ****** рублей, мотивируя свои требования тем, что в ночь с 23 на 24 июля 2010 года в Белом море произошло крушение (гибель) самоходного плашкоута, принадлежащего ООО «Норд Вэй». В результате гибели судна пропал без вести ее муж, работавший старшим механиком в ООО «Норд Вэй». Указанным фактом истице причинены нравственные страдания: сильный стресс, переживания из-за потери близкого человека, поэтому просит взыскать компенсацию морального вреда с работодателя – ООО «Норд Вэй» в судебном порядке.
Истица Крылова О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «Норд Вэй» выплачивает Крыловой О.П. компенсацию морального вреда в связи с аварийным случаем, произошедшим на с\п, принадлежащем ООО «Норд Вэй», гибелью данного судна и пропажей без вести Е. при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих ****** рублей в следующем порядке: до ***** года выплачивается ***** рублей; до ****** года – ****** рублей; до ******* года – ****** рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет Крыловой О.П. в АО Сбербанка России.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания, не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются.
Руководствуясь ст.ст.152,220 п.4,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Крыловой О.П. к ООО «Норд Вэй» о взыскании компенсации морального вреда по условиям которого ответчик ООО «Норд Вэй» выплачивает Крыловой О.П. компенсацию морального вреда в связи с аварийным случаем, произошедшим на с\п, принадлежащем ООО «Норд Вэй», гибелью данного судна и пропажей без вести Е. при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основания предполагать его гибель от несчастного случая в размере ******* рублей в следующем порядке: до ****** 2010 года выплачивается ****** рублей; до ****** года – ***** рублей; до ***** года – ***** рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет Крыловой О.П. в АО Сбербанка России.
Производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья О.Г. Кривуля