Дело № 2-801 28 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Фролова А.Н.,
при секретаре Починковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Шварёвой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Хазовой С.В. о расторжении договоров, взыскании стоимости работ, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных сумм, уплаченных по договорам, в размере «…» руб., неустойки в размере 3% от общей цены работ в размере «…» руб., компенсации морального вреда в размере «…» руб., судебных расходов. В обоснование иска указала, что 30.04.2008г. и 14.05.2008г. она заключила с ответчиком два договора на изготовление и монтаж двух пластиковых окон. Цена указанных работ составляла «…» руб. «…» коп. Однако в период эксплуатации были обнаружены недостатки: при морозах окна обледеневают, стыки имеют щели, окна не обеспечивают герметичность. После обнаружения недостатков 11.01.2009г. в адрес ответчика была направлена претензия. 13.01.2009г. рабочие пытались устранить выявленные недостатки, однако указанные недостатки устранены не были. 09.02.2009г. она снова направила ответчику претензию и потребовала заменить изделие. Рабочими вновь был произведён ремонт окон. 22.12.2009г. и 25.02.2010г. в присутствие представителя ответчика была проведена экспертиза окон. Действиями ответчика ей был причинён моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях – расстройство здоровья, она и члены её семьи стали часто болеть простудными заболеваниями.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила расторгнуть договоры купли-продажи и монтажа строительных изделий, взыскать с ответчика стоимость по указанным договорам в размере «…» руб., взыскать неустойку в соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере «…» руб., неустойку за нарушение сроков выполнения требований, предусмотренную ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере «…» руб., расходы на проведение экспертизы в размере «…» руб., компенсацию морального вреда в размере «…» руб.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях.
Ответчик ИП Хазова С.В. обязуется заплатить Шварёвой Е.А. сумму по договорам от 30.04.2008г. и 14.05.2008г. в размере «…» руб. «…» коп. в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения, а также выплатить Шварёвой Е.А. денежную компенсацию в размере «…» руб. и расходы по проведению экспертизы в размере «…» руб. Передача денег должна быть произведена наличными денежными средствами на руки под расписку в офисе по адресу: г.Архангельск, улица «…», д. «…».
Шварёва Е.А. от остальной части исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Шварёвой Е.А. и индивидуальным предпринимателем Хазовой С.В., по условиям которого:
Ответчик ИП Хазова С.В. обязуется заплатить Шварёвой Е.А. сумму по договорам от 30.04.2008г. и 14.05.2008г. в размере «…» руб. «…» коп. в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения, а также выплатить Шварёвой Е.А. денежную компенсацию в размере «…» руб. и расходы по проведению экспертизы в размере «…» руб. Передача денег должна быть произведена наличными денежными средствами на руки под расписку в офисе по адресу: г.Архангельск, улица «…», д. «…».
Шварёва Е.А. от остальной части исковых требований отказывается.
Производство по делу по иску Шварёвой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Хазовой С.В. о расторжении договоров, взыскании стоимости работ, неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.
Судья А.Н. Фролов