Дело №
27 октября 2010 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Корниловой Л.П.,
при секретаре Мажура Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова А.М. к мэрии города Архангельска о признании права на улучшение жилищных условий и обязании предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Востриков А.М. обратился в суд с иском к Администрации Соломбальского округа города Архангельска о признании права на улучшение жилищных условий и обязании предоставить жилое помещение.
В судебном заседании истец Востриков А.М. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Соломбальского округа города Архангельска на надлежащего - мэрию города Архангельска, поскольку согласно Положению администрация территориального округа мэрии города Архангельска является территориальным органом мэрии города Архангельска, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения, не обладая статусом юридического лица.
Представитель ответчика - Трофимов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Вострикова А.М. не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Заявил ходатайство о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска, в связи с тем, что ответчик мэрия города Архангельска находится по адресу: г. Архангельск.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В силу п.1.1. Постановление мэра г. Архангельска от 11.02.2010 № 66 «Об утверждении Положения об администрации территориального округа мэрии города Архангельска» администрация территориального округа мэрии города Архангельска является территориальным органом мэрии города Архангельска, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения, определенные настоящим Положением, в соответствующем территориальном округе города Архангельска.
Следовательно, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Место нахождения мэрии г. Архангельска - г. Архангельск, то есть в Октябрьском округе г.Архангельска.
Таким образом, подсудность дела изменилась, поскольку новый ответчик находится на территории Октябрьского районного суда г.Архангельска.
Следовательно, указанное дело неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска и было им принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Вострикова А.М. к мэрии города Архангельска о признании права на улучшение жилищных условий и обязании предоставить жилое помещение для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Л.П. Корнилова