Дело 2- 1034
29 ноября 2010 года город Архангельск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Корниловой Л.П.,
при секретаре Мажура Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашевой Р.Г. к Васюкову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Игнашева Р.Г. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Васюкову А.А. (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования кв.в городе Архангельске.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорной квартиры на основании договора приватизации от 2 июня 2000 года.
27 мая 2005 года в указанной квартире был зарегистрирован ее зять Васюков А.А., который теперь является уже бывшим супругом ее дочери. Ответчик в квартиру не вселялся не проживает в ней и в настоящее время, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время местонахождение ответчика не известно. Ее права как собственника квартиры нарушены, она не может в полной мере распоряжаться квартирой, вынуждена нести дополнительное бремя расходов в виде оплаты коммунальных платежей за ответчика.
Истец полагает, поскольку ответчик членом его семьи не является, то ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
21 октября 2010 года истец уточнил исковые требования и просит суд признать ответчика прекратившими право пользования кв. в городе Архангельске.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Васюков О.А. уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным его доверителем. Дополнительно пояснил, что в 2005 году ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, на момент регистрации брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут. В жилое помещение ответчик не въезжал, вещей не завозил и не жил в нем никогда. Где в настоящее время ответчик живет, она не знает. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчика в квартире нарушает права истца.
Ответчик Васюков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление в котором согласился с исковыми требованиями Игнашевой Р.г. о признании его прекратившим право пользования кв.в городе Архангельске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Россисйкой Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, оценив его доводы в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена в городе Архангельске. Это обстоятельство никем не оспаривается.
Собственником квартиры на основании договора от 02 июня 2000 года за №ххх, зарегистрированного ГУ «Архангельский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 3 июня 2000 года за номером ххх является истец (л.д.11,12).
Согласно поквартирной карточке на листе дела 7 в спорной квартире Васюков А.А. был зарегистрирован с 27 мая 2005 года постоянно (л.д.7).
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между Васюковым А.А. и дочерью истца Васюковой Т.Л. был расторгнут 29 декабря 1992 года. Это обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 10 - свидетельство о расторжении брака), следует из показаний сторон и никем не оспаривается.
Судом установлено, ответчик длительное время в квартире не живет, стороны длительный период времени совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство.
В судебном заседании также установлено, что бремя расходов по уплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги полностью несет истец, ответчик расходов по указанным услугам не несет.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 сентября 2010 года при проведении проверок по адресам ххх установить местонахождение Васюкова А.А. не представилось возможным (л.д.9).
Васюков А.А. не обращался за медицинской помощью по месту жительства в МУЗ «Городская клиническая больница» (л.д.36).
Кроме того, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля В.Т.Л.., которая суду показала, что является бывшей женой ответчика. В спорной квартире истец зарегистрировала Васюкова А.А. по его просьбе для дальнейшего трудоустройства. Однако, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей его в квартире нет.
Таким образом, судом установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения, т.к. ответчик не проживает в квартире более 5 лет, обязанности по оплате коммунальных и иных услуг по содержанию помещения не исполняет, что свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от права пользования квартирой.
На основании изложенного, учитывая согласие с исковыми требованиями ответчика, суд приходит к выводу, что иск о признании Васюкова А.А. прекратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.
В соответствии с Указом президента Российской Федерации № 928 от 19.07.2004 «Вопросы Федеральной миграционной службы» осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации возложено на Федеральную миграционную службу. Учитывая изложенное суд полагает, что настоящее является для МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в г. Архангельске основанием для снятия Васюкова Александра Александровича, 28 января 1985 года рождения, уроженца ст. Вожегда Вологодской области, гражданина Российской Федерации, с регистрационного учета из квартиры за номером 6 в доме 20 корпус 3 по улице Приморская в г.Архангельске.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнашевой Р.Г. к Васюкову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Васюкова А.А., прекратившим право пользования квартирой в городе Архангельске.
Указанное решение является для МРО № 1 УФМС России по Архангельской области в г. Архангельске основанием для снятия Васюкова А.А. с регистрационного учета из квартиры в городе Архангельске.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 10 дней.
Судья Л.П. Корнилова