Дело № 2-1167 14 декабря 2010 года
г.Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,
при секретаре Довганюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барацковой С.В. к Миленину А.Н. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Барацкова С.В. обратилась в суд с иском к Миленину А.Н. о компенсации морального вреда размере *** рублей. В обоснование иска указала, что 08.08.2009 на автодороге Архангельск - Северодвинск произошло ДТП, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Виновником ДТП является ответчик. Моральный вред истец оценивает в *** руб., поскольку в результате произошедшего она получила психологическую травму, перенесла сильные физические и нравственные страдания, длительное время находилась на больничном.
В судебном заседании истец Барацкова С.В. и ответчик Миленин А.Н. пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик Миленин А.Н. обязуется выплатить истцу Барацковой С.В. денежную сумму в размере *** рублей в счет компенсации морального вреда в срок до 28 февраля 2011 года, а также ответчик Миленин А.Н. обязуется оплатить государственную пошлину в размере *** рублей в доход бюджета.
Истец Барацкова С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Миленину А.Н. о компенсации морального вреда.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания, не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барацковой С.В. и ответчиком Милениным А.Н. по делу по иску Барацковой С.В. к Миленину А.Н. о компенсации морального вреда на следующих условиях:
Ответчик Миленин А.Н. обязуется выплатить истцу Барацковой С.В. денежную сумму в размере *** рублей в счет компенсации морального вреда в срок до 28 февраля 2011 года, а также ответчик Миленин А.Н. обязуется оплатить государственную пошлину в размере *** рублей в доход бюджета.
Истец Барацкова С.В. отказывается от исковых требований к ответчику Миленину А.Н. о компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья В.И. Андреюшков