Дело № 2-1136
14 декабря 2010 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Корниловой Л.П.,
при секретаре Мажура Т.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарова В.В. к мэрии города Архангельска о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Елизаров В.В. обратился в суд с иском к мэрии г.Архангельска о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенной по адресу: в городе Архангельске.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание, назначенное на 08 декабря 2010 года, в связи с чем оно было отложено на 14 декабря 2010 года.
Однако истец и по вторичному вызову в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Одновременно, суд находит необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Елизарова В.В. к мэрии города Архангельска о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Судья Л.П. Корнилова