Дело 2 - 1250
16 декабря 2010 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,
при секретаре Довганюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой О.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриева О.О. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - ответчик) о включении в состав наследственной массы - жилого дома, расположенного по адресу: г.Архангельск, оставшегося после смерти наследодателя А.В.Н., признании права собственности на указанный дом.
В обоснование заявленных требований указала, что 14 февраля 2010 года умер ее муж А.В.Н. После его смерти открылось наследство, в виде автомобиля. На указанное имущество нотариусом 13 сентября 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Вместе с тем, А.В.Н. при жизни построил жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, однако, не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на имущество. Наследственное имущество после смерти мужа истец приняла, предприняла все меры к сохранности данного имущества, несла все расходы по его содержанию.
В судебном заседании истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти мужа она фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома: проживает в указанном доме, пользуется имуществом, ведет приусадебное хозяйство, производит ремонт дома и несет расходы по его содержанию.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Треть лица - Соллен В.В., Усольцева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения иска.
Суд находит рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее -ГПК) в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, оценив ее доводы с исследованными материалами дела и показаниями свидетелей, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) - имущество умершего наследуется наследниками по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1162 ГК - по заявлению наследника ему нотариальным органом выдается свидетельство о наследовании имущества наследодателя.
Судом установлено, что А.В.Н. приходится мужем Ануфриевой О.О., брак заключен 05 июля 1969 года (л.д.12-копия свидетельства о заключении брака).
На основании распоряжения мэра г.Архангельска от 29 июля 1996 года А.В.Н. по договору аренды земельного участка от 29 июля 1996 года, от 19 августа 2004 года предоставлен земельный участок в Маймаксанском округе г.Архангельска для строительства индивидуального жилого дома (л.д.21-26, 81).
На указанном земельном участке в 2007 году А.В.Н. был построен жилой дом общей площадью *** кв.м. (л.д.28-41 - копия техпаспорта, л.д.83 -кадастровый паспорт).
А.В.Н. умер (л.д.13-копия свидетельства о смерти). Право собственности на жилой дом за А.В.Н. не зарегистрировано (л.д.27).
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти А.В.Н. наследниками первой очереди по закону являются: супруга Ануфриева О.О., фактически принявшая наследство, и совершеннолетние дети: Соллен В.В. и Усольцева Н.В., которые от причитающейся им доли на наследство, отказались (л.д.18-19).
Из пояснений истца и посменных материалов дела следует, что после смерти А.В.Н. она предприняла все меры, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности, истец проживает в указанном доме, пользуется имуществом, ведет приусадебное хозяйство, производит ремонт дома и несет расходы по его содержанию, следит за его сохранностью, кроме того вступила в права наследования другого имущества умершего супруга (л.д.15,16,42).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Д.Л.М. и П.С.В., которые суду показали, что семье Ануфриевым был выделен земельный участок в Маймаксанском округе г.Архангельска для строительства индивидуального жилого дома. На указанном участке А.В.Н. совместно с женой Ануфриевой О.О. построили жилой дом. После смерти мужа Ануфриева О.О. проживает в указанном доме, пользуется имуществом, ведет приусадебное хозяйство, следит за его сохранностью.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и не содержат противоречий, совпадают с пояснениями истца и письменными материалами дела.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. Момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы 2, 3 п.2, п. 4 ст.218 ГК, п.4 ст.1152 ГК). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК).
После смерти супруга истец обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства на автомобиль и на жилой дом со вспомогательными строениями, расположенного по адресу: г.Архангельск. (л.д.60)
На автомобиль нотариусом 13 сентября 2010 года было выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.57). В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом со вспомогательными строениями, расположенный по адресу: г.Архангельск, ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество на имя наследодателя А.В.Н. (л.д.58).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Следовательно, на основании ст.1112 ГК исковые требования Ануфриевой О.О. о включении в состав наследственной массы - жилого дома со вспомогательными строениями, расположенного по адресу: г.Архангельск, оставшегося после смерти наследодателя А.В.Н. признании права собственности на указанный дом, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ануфриевой О.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти А.В.Н., жилой дом, расположенный по адресу: город Архангельск.
Признать за Ануфриевой О.О. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Архангельск.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: город Архангельск за Ануфриевой О.О..
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Андреюшков