Дело № 2-20
13 января 2011 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Андреюшкова В.И., при секретаре Довганюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баластрик О.Ю. к ООО об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Баластрик О.Ю, обратилась в суд с иском к ООО о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи. Просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере *** руб. компенсацию морального вреда - *** руб. стоимость экспертного заключения - *** руб. стоимость услуг по снятию /установке клапанной трубки, коробки передач и замены цилиндра сцепления в автоцентре АКС - *** руб.., стоимость рабочего цилиндра сцепления - *** руб., стоимость услуг эвакуатора - *** руб.., неустойки (пени) в размере *** руб.., банковские проценты в размере - *** руб.., представительские расходы в размере *** руб.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик ООО обязуется выплатить истцу Баластрик О.Ю. в срок до 19.01.2011 г. денежную сумму в размере *** руб. составляющую стоимость автомобиля, оплату услуг представителя истца, а также обязуется оплатить расходы о госпошлине в размере *** руб.
Истец Баластрик О.Ю. обязуется в срок до 14.01.2011 г. передать ответчику автомобиль марки «Опель Корса» VINWOLOSDL *** с оборудованием: два комплекта резины (летняя и зимняя), автосигнализация, релинги с багажным боксом, комплект ковриков; а истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания, не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Баластрик О.Ю. и ООО на следующих условиях:
Ответчик ООО обязуется выплатить истцу Баластрик О.Ю. в срок до 19.01.2011 г. денежную сумму в размере *** руб. составляющую стоимость автомобиля, оплату услуг представителя истца, а также обязуется уплатить расходы по уплате госпошлине в размере *** руб.
Истец Баластрик ФИО9 обязуется в срок до 14.01.2011 г. передать ответчику автомобиль марки «Опель Корса» VINWOLOSDL *** с оборудованием: два комплекта резины (летняя и зимняя), автосигнализация, релинги с багажным боксом, комплект ковриков. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья В.И. Андреюшков