Дело № 2-45 18 января 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Починковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску банка к ООО "Х.", ООО "Х.Ф.", ООО "К.з.", Ханукаеву Н.Э., Фокину О.Н., Здору М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - НКЛ), обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2009 между истцом и ООО «Х.» заключён договор об открытии НКЛ № *** с лимитом в сумме *** руб. для финансирования инвестиционного проекта по созданию в г.Архангельске лесоперерабатывающего производства мощностью *** м3 в год клееного бруса и строганных изделий для каркасного домостроения, в том числе для финансирования пополнения оборотных средств в рамках проекта на срок до 21.03.2016г. под 22% годовых. В соответствии с указанным договором денежные средства были перечислены платёжными поручениями в период с апреля по июль 2009г. К договору об открытии НКЛ было заключено дополнительное соглашение об изменении процентной ставки за пользование кредитом на 17,29%. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии НКЛ были заключены следующие договоры:
Договор поручительства № *** от 22.04.2009 с Ханукаевым Н.Э. с дополнительным соглашением от 25.03.2010.
Договор поручительства № *** от 22.04.2009 с Фокиным О.Н. с дополнительным соглашением от 25.03.2010.
Договор поручительства № *** от 22.04.2009 со Здором М.Г. с дополнительным соглашением от 25.03.2010.
Договор поручительства № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.Ф.» с дополнительным соглашением от 25.03.2010.
Договор поручительства № *** от 22.04.2009 с ООО «К.з.» с дополнительным соглашением от 25.03.2010.
Договор залога № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку передано имущество: камера сушильная для древесины 1; камера сушильная для древесины 2; камера сушильная для древесины 3; камера сушильная для древесины 4; станок заточный ; станок дольно-фрейзерный; установка лесосушильная 1; установка лесосушильная 2; система вытяжки и вентиляции помещений, залоговой стоимостью *** руб.
Договор залога № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку передано имущество: тепловоз , залоговой стоимостью *** руб.
Договор залога имущественных прав № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку переданы имущественные права по договору № *** от 18.03.2009, заключённому с ООО «Л.» и ООО «Х.» по залоговой стоимости *** руб.
Договор залога № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку передано имущество: два погрузчика Вольво , залоговой стоимостью *** руб. *** коп.
Договор залога имущественных прав № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку переданы имущественные права по договору № *** от 03.04.2009, заключённому между ЗАО «В.В.» и ООО «Х.» по залоговой стоимости *** руб.
Договор залога № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку передано имущество: щеподробильный узел, залоговой стоимостью *** руб.
Договор залога имущественных прав № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку переданы имущественные права по договору от 11.03.2009, заключённому между Е. и ООО «Х.» по залоговой стоимости *** руб.
Договор залога № *** от 22.04.2009 с ООО «Х.» (с учётом дополнительного соглашения от 25.03.2010), в соответствии с которым банку передано имущество: линия сортировки сырых пиломатериалов ; станок заточки полотен дисковых пил с напайками из инструментального материала по боковой грани ; автоматический станок для заточки твёрдосплавных зубьев дисковых пил по передней и задней грани ; станок для отпайки и припайки твёрдосплавных зубьев пильных полотен ; шлифовальный станок , залоговой стоимостью *** руб.
Договор залога недвижимости № *** от 30.06.2009 с ООО «Х.», в соответствии с которым банку передано имущество: незавершённое строительство здания лесопильного цеха с линией сортировки пиломатериалов, расположенное в г.Архангельске, кадастровый номер ***, инвентарный номер ***, залоговой стоимостью *** руб.; право аренды земельного участка на срок по 24.10.2031, кадастровый номер ***, расположенного в г.Архангельске, залоговой стоимостью *** руб. *** коп.
В установленный договором срок 25.05.2010 заёмщик не исполнил своё обязательство, в связи с чем просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., платы за обслуживание кредита в размере *** руб. *** коп., неустойку за допущенную просрочку в размере *** руб. *** коп., всего в размере *** руб. *** коп., обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную цену всего заложенного имущества в сумме залоговой стоимости, взыскать государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Павлова О.С. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили в адрес суда заявления, в которых указали о признании исковых требований в полном объёме и о том, что им известны последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что обязательства ООО «Х.» по договору об открытии НКЛ № *** надлежащим образом не исполнены.
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договорами поручительства была предусмотрена солидарная ответственность поручителей в том же объёме, как и у должника.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
На основании ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом реализация (продажа) заложенного имущества должна производиться путём продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признаний ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому требования истца о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При определении начальной продажной цены имущества суд исходит из сумм, указанных в договорах о залоге, так как данная цена была определена по совместному соглашению залогодателя и залогодержателя.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат возмещению ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск банка к ООО "Х.", ООО "Х.Ф.", ООО "К.з.", Ханукаеву Н.Э., Фокину О.Н., Здору М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Х.", ООО "Х.Ф.", ООО "К.з.", Ханукаева Н.Э., Фокина О.Н., Здора М.Г. в пользу банка задолженность по договору в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., сумму за обслуживание кредита в размере *** руб. *** коп., неустойку за допущенную просрочку в размере *** руб. *** коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскать *** руб. *** коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - камера сушильная для древесины 1; камера сушильная для древесины 2; камера сушильная для древесины 3; камера сушильная для древесины 4; станок заточный ; станок дольно-фрейзерный; установка лесосушильная 1; установка лесосушильная 2; система вытяжки и вентиляции помещений; тепловоз ; имущественные права по договору № *** от 18.03.2009; два погрузчика ; имущественные права по договору № *** от 03.04.2009; щеподробильный узел; имущественные права по договору от 11.03.2009, заключённому между Е и ООО «Х.»; линия сортировки сырых пиломатериалов; станок заточки полотен дисковых пил с напайками из инструментального материала по боковой грани ; автоматический станок для заточки твёрдосплавных зубьев дисковых пил по передней и задней грани ; станок для отпайки и припайки твёрдосплавных зубьев пильных полотен ; шлифовальный станок ; незавершенное строительство здания лесопильного цеха с линией сортировки пиломатериалов, расположенное в г.Архангельске, кадастровый номер ***, инвентарный номер ***; право аренды земельного участка на срок по 24.10.2031, кадастровый номер ***, расположенного в г.Архангельске.
Продажу имущества произвести с открытых торгов.
Установить начальную продажную цену камеры сушильной для древесины 1 - *** руб., камеры сушильной для древесины 2 - *** руб., камеры сушильной для древесины 3 - *** руб., камеры сушильной для древесины 4 - *** руб., станка заточного - *** руб., станка дольно-фрейзерного - *** руб., установки лесосушильной 1 - *** руб., установки лесосушильной 2 - *** руб., системы вытяжки и вентиляции помещений - *** руб., тепловоза - *** руб., имущественных прав по договору № *** от 18.03.2009 - *** руб., погрузчика 1 - *** руб. *** коп., погрузчика 2 - *** руб. *** коп., имущественных прав по договору № *** от 03.04.2009 - *** руб., щеподробильного узла - *** руб., имущественных прав по договору от 11.03.2009, заключённому между Е и ООО «Х.» - *** руб., линии сортировки сырых пиломатериалов - *** руб., станка заточки полотен дисковых пил с напайками из инструментального материала по боковой грани - *** руб., автоматического станка для заточки твёрдосплавных зубьев дисковых пил по передней и задней грани - *** руб., станка для отпайки и припайки твёрдосплавных зубьев пильных полотен - *** руб., шлифовального станка - *** руб., незавершённого строительства здания лесопильного цеха с линией сортировки пиломатериалов, расположенного в г.Архангельске, кадастровый номер ***, инвентарный номер *** - *** руб., права аренды земельного участка на срок по 24.10.2031, кадастровый номер ***, расположенного в г.Архангельске - *** руб. *** коп.
Вырученная сумма от продажи заложенного имущества направляется в счёт погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № *** от 22.04.2009.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.
Судья А.Н. Фролов