Дело 2-129
25 января 2011 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Корниловой Л.П.,
при секретаре Мажура Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаловой С.П. к Белалову Ш.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Белалова С.П. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Белалову Ш.Р. (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: в городе Архангельске.
В обоснование заявленных требований указала, что ранее занимали спорное жилое помещение по адресу: в городе Архангельске. В связи с пожаром в 2005 году жилое помещение было утрачено, поэтому у ответчика отсутствует возможность сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Вместе с тем, брак между истцом и ответчиком расторгнут с 2006 года, они совместно не проживают. В настоящее время ответчик находится в розыске.
В судебном заседании истец Белалова С.П. заявила об отказе от исковых требований о признании Белалова С.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: в городе Архангельске.
Отказ истца Белаловой С.П. от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан Белаловой С.П.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Истцу Белаловой С.П. разъяснены последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае отказа истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение о невозможности повторного обращения суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и о прекращении производства по делу в данной части. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца Белаловой С.П. от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Белаловой С.П. от исковых требований к Белалову Ш.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Л.П. Корнилова