Дело № 2-157
31 января 2011 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Н.Б. Кожевниковой,
при секретаре Баландиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина А.В. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Шубин А.В. обратился в суд с иском к ООО «***»о взыскании задолженности по заработной плате в размере ** руб. ** коп.
В обоснование заявленных требований указал, что с 17.06.2010 по 01.09..2010 работал в ООО «***» по срочному трудовому договору. На момент обращения в суд истцу не выплачена задолженность по заработной плате в размере *** руб. ** коп., в том числе задолженность по заработной плате - *** руб. ** коп., компенсация на неиспользованный отпуск при увольнении - *** руб. ** коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23 - телефонограмма).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 24 - почтовое уведомление).
Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменными материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Судом установлено, что истец Шубин А.В. с 17.06.2010 по 01.09.2010 состоял в трудовых отношениях с ООО «***» (л.д. - 13 приказ о приеме работника на работу, л.д. 12 - приказ о прекращении трудового договора с работником, л.д. 14-16 - срочный трудовой договор).
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке у ООО «***» перед истцом имеется задолженность: по выплате заработной платы с июня по сентябрь 2010 года в размере *** руб. ** коп., оплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. ** коп., всего сумма задолженности за минусом подоходного налога составила *** руб. ** коп. (л.д. 21 - справка).
У суда нет оснований не доверять указанной справке о задолженности по заработной плате.
Доказательств выплаты задолженности, на момент рассмотрения дела в суде, представителем ответчика суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере *** руб. ** коп.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. ** коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Шубина А. В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «***»в пользу Шубина А. В. *** рублей ** копеек, в том числе задолженность по заработной плате за период с июня по сентябрь 2010 года в размере *** руб. ** коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей ** копеек.
Взыскать с ООО «***» в бюджет государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Кожевникова