О признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ

Дело № 2-214 г. Архангельск

07 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Корниловой Л.П.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению У. к Сутыриной Р.Ю. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Н.» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Сутыриной Р.Ю. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Н.» недействительным. В обоснование иска указал, что 12 сентября 2006 года БУ, на основании заявления учредителя СМИ, зарегистрировано средство массовой информации - газета «Н.» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №*** от 12 сентября 2006 года. Территория распространения данного СМИ Архангельская область. Учредителем вышеуказанного средства массовой информации, согласно заявлению (вх. №*** от 21.08.2006) и свидетельству №*** от 12 сентября 2006 года является Сутырина Р.Ю.. В период с 01.12.2010 по 30.12.2010 У. на основании приказа от 22.11.2010 №*** проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации газеты ««Н.»», на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации. В результате проверки установлено, что газета «Н.» не выходит в свет более одного года, что в соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В судебном заседании представитель истца - Дубровская М.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик - Сутырина Р.Ю. о месте и времени извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и основания признания свидетельства о регистрации недействительным регламентированы ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Согласно норме п.2 ст.15 вышеуказанного Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если свидетельство о регистрации получено обманным путём; если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утверждён в течение трёх месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Согласно п.п. 8.1.1., 8.2.1. Положения об У., утвержденному 22 мая 2009 года (далее - Положение), У. осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания, регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования.

У. имеет право предъявлять в суд иски о приостановлении, прекращении деятельности средства массовой информации (п.9.4 Положения).

Судом установлено, что 12 сентября 2006 года БУ зарегистрирована газета «Н.», учредителем которой является ответчик Сутырина Р.Ю. (л.д. 8).

На основании приказа от 22 ноября 2010 года №*** в отношении печатного средства массовой информации газеты «Н.» проведена проверка соблюдения обязательных требований законодательства РФ в сфере средств массовой информации в период с 01.12.2010 по 30.12.2010 (л.д.14).

Как следует из акта мероприятия №***, газета «Н.» не выходит в свет более одного года (л.д.17-19).

В адрес учредителя Сутыриной Р.Ю. и редакции газеты «Н.» направлялся запрос о предоставлении четырех последних вышедших в свет экземпляров газеты, а также, если данное издание не выходит в свет в настоящее время, сведений о дате последнего выпуска газеты с приложением контрольных экземпляров (л.д.12).

По сообщению ГУК за период с 01.10.2009 по 30.09.2010, ФГУ за период с 01.12.2009 по 30.11.2010 обязательные экземпляры газеты «Н.» к ним не поступали (л.д.15,16).

Таким образом, факт невыхода газеты «Н.» в свет более года подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что исковые требования У. подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление У. к Сутыриной Р.Ю. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Н.» недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Н.» №*** от 12 сентября 2006 года.

Взыскать с Сутыриной Р.Ю. государственную пошлину в бюджет в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья Л.П. Корнилова