Дело № 2-175 7 февраля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Починковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Серовой Ж.В. к ООО"Х." о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Серова Ж.В. обратилась в суд с иском к ООО"Х." о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп.
В обоснование требований указала, что в период с 16 июня 2009 г. по 29 ноября 2010 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО"Х." на основании трудового договора № ***, заключённого 16 июня 2009 г. Была принята на должность ***. 29 ноября 2010 г. уволена по собственному желанию. Задолженность ответчика по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед ней составляет *** руб. *** коп. До настоящего времени она ей не выплачена. Просила взыскать с ответчика указанную задолженность и компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп.
В судебном заседании истица уточнила сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Просила взыскать её за период с 6 августа 2010 г. по 6 февраля 2011г. в размере *** руб. *** коп. Остальные требования поддержала в том же размере.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён надлежащим образом. Представил в суд справку о размере задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед Серовой Ж.В. в сумме *** руб. *** коп. Причину неявки представителя ответчика в судебное заседание суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из пояснений истицы и материалов дела установлено, что Серова Ж.В. в период 16 июня 2009 г. по 29 ноября 2010 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО"Х." в должности ***. 29 ноября 2010 г. уволена по собственному желанию. У предприятия перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере *** руб. ***коп. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб.
Статьёй 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со ст.136 ТК РФ должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц.
В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные дни отпуска.
В трудовом договоре, заключённом между Серовой Ж.В. и ООО"Х.", данные положения норм права имеются.
Но, не смотря на это, ООО"Х." имеет задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед Серовой Ж.В. в размере *** руб. *** коп., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку представителем ответчика не оспаривается расчёт, представленный истицей, суд принимает его за соответствующий действительности и считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Серовой Ж.В. к ООО"Х." о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ООО"Х." в пользу Серовой Ж.В. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать - *** руб. *** коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХарвиСеверЛес» в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Судья А.Н. Фролов