Дело № 2-78 11 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Кривуля О.Г.,
при секретаре Леонтьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кузнецовой Е.С. и Табанину Д.С. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.С. и Табанину Д.С. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «….» ПИ № … от …. года недействительным.
В обоснование иска указали, что данное средство массовой информации не выходило в свет более одного года, что в соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Представитель истца Дубровская М.Г. исковые требования в суде поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Кузнецова Е.С. и Табанин Д.С. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацам 4, 5 ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Порядок и основания признания свидетельства о регистрации недействительным регламентированы ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации».
Так, в соответствии с п.2 ст.15 названного Закона РФ, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Согласно п. 9.4 Положения об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (утвержденного приказом Роскомнадзора № 93 от 20 мая 2009 года), Управление Роскомнадзора имеет право предъявлять в суд иски о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительными.
Судом установлено, что …. года Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрировано периодическое печатное издание журнал «….» ПИ № …., учредителями которого являются ответчики (л.д. 7).
В период с 1 октября 2010 года по 30 октября 2010 года Управлением Роскомнадзора на основании приказа от ….. года № …-плн проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации журнала «…..» (л.д. 12).
Как следует из акта проверки от ….. года № … средство массовой информации – журнал «…..» не выходит в свет более одного года (л.д. 8-9).
Факт невыхода журнала в свет более года подтверждается также сообщением Федерального государственного учреждения науки Российского ордена «…..» Книжная палата (л.д.20), директора Архангельской областной научной библиотеки им. Н.А. Добролюбова (л.д.22).
Таким образом, факт невыхода журнала «…..» в свет более года подтверждается материалами дела, и следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кузнецовой Е.С.и Табанину Д.С. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «…..» ПИ № …. от 25 января 2005 года.
Взыскать с Кузнецовой Е.С. и Табанина Д.С. в доход бюджета госпошлину в размере *** рублей, по *** рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.
Судья О.Г. Кривуля