Дело № 2-390 21 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Починковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Фахрутдиновой Ф.А. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска, обязании определить место для вещей, освободить шкаф и две антресоли,
установил:
Фахрутдинова Ф.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска об окончании исполнительного производства от 15 февраля 2011г., обязании ответчиков определить место для вещей и освободить шкаф и две антресоли.
В обосновании заявления указала, что производство по делу по её иску к С.Х.А., Ф.Д. об устранении препятствий в пользовании квартирой в г.Архангельске было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого она с дочерью вселяется в указанную квартиру и ввозит вещи: два дивана, шкаф для белья, холодильник, письменный стол, пианино, кухонный стол, стиральную машину, одежду и обувь, вещи, необходимые для домашнего обихода, а ответчики обязались предоставить место в квартире для размещения указанной мебели и вещей, определяют место для сна и отдыха в жилом помещении ей и её ребёнку. 3 марта 2008 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении С.Х.А., Ф.Д. 20 июня 2008 г. в квартиру она смогла ввести только часть вещей, ответчиками не было освобождено достаточно места для размещения мебели и вещей. 9 июля 2010 г. она снова обратилась к судебным приставам-исполнителям о принудительном исполнении определения суда. 14 февраля 2011 г. судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительные действия по исполнительному производству. Считает, что исполнительные действия не выполнены должным образом и в полном объёме, так как все её вещи и мебель, которые она занесла в квартиру, складированы в одну комнату. Некоторые вещи находятся в прихожей, не предоставлены места в квартире для размещения её вещей и вещей её дочери, судебный пристав-исполнитель не обязала ответчиков освободить один шкаф и две антресоли, некоторыми вещами невозможно пользоваться, так как они находятся в коридоре или в сумках на полу. 18 февраля 2011 г. она получила постановление об окончании исполнительного производства, с которым не согласна.
В судебном заседании Фахрутдинова Ф.А. заявила об отказе от заявления и просила производство по делу прекратить, так как постановление об окончании исполнительного производства отменено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом Фахрутдиновой Ф.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия ей понятны, о чём имеются её подписи в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев заявление Фахрутдиновой Ф.А., суд, руководствуясь п.4 ст.1 ГПК РФ, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Фахрутдиновой Ф.А. отказ от заявления.
Производство по заявлению Фахрутдиновой Ф.А. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска, обязании определить место для вещей, освободить шкаф и две антресоли прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.
Судья А.Н. Фролов