Дело № 2-65 24 февраля 2011 года
г.Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Довганюк О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапижак ФИО12 к Иванову О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сапижак С.С. обратилась в суд с иском к Иванову О.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб.
В судебном заседании истец Сапижак С.С. поддержала требования иска.
Представитель ответчика Федосеева А.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, в связи с тем, что ответчик проживет и зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, пр. ***,д.***,к.***,кв.***.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя соответчика УК «Наш дом-Архангельск», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из паспорта Иванова О.В., он зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, пр. ***,д.***,к.***,кв.***.
В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельства о регистрации по месту жительства.
Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
Обоснованием указанного вывода суда является наличие, наряду с конституционной свободой каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания, публичной обязанности гражданина РФ по регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что адрес: г. Архангельск, пр. ***,д.***,к.***кв.*** является местом жительства Иванова О.В., что не относится к подсудности Соломбальского районного суда г.Архангельска.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу заявленных требований в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому эти требования неподсудны.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд
установил:
Гражданское дело по исковому заявлению Сапижак С.С. к Иванову О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.
Судья В.И. Андреюшков